兩套系統量的是不同的東西。人類圖依出生的日期、時間與地點計算，和你怎麼形容自己無關；16 型來自你對問卷的回答，或你讀了說明之後自己選的類型，描述的是自己陳述的偏好。本站沒有把兩者對應起來：查過人類圖官方的文章、學術資料庫與書籍，沒有找到可靠的來源說哪一種人類圖類型、權威或人生角色對應哪一個 16 型，本站也不自己推論。這一頁只是把兩份結果放在一起，各自用自己系統的說明。查過哪些來源、為什麼不做對應
人類圖要用出生資料計算。
出生時間越準越好；時區請選出生地的時區（台灣是 Asia/Taipei）。
以內向思考為主、外向直覺為輔：喜歡把想法推敲到精確，並在各種可能之間找出有趣的關聯。
| 字母 | 意思 |
|---|---|
| I｜內向 | 相對於 E（外向）：注意力與能量比較常往外、還是往內。說明 → |
| N｜直覺 | 相對於 S（實感）：比較信任具體的事實、還是事實之間的關聯與可能。說明 → |
| T｜思考 | 相對於 F（情感）：做決定時先看道理與一致、還是先看價值與人。說明 → |
| P｜感知 | 相對於 J（判斷）：生活上偏好先定案、還是保持開放。說明 → |
四個字母：內向（I）、直覺（N）、思考（T）、感知（P）。
主導與輔助：內向思考讓人在心裡建構一致的道理，對定義與邏輯的漏洞很敏感；外向直覺不斷帶進新的想法與可能，讓思考有更多材料可以比較。
常見的樣子：好奇心強，喜歡問「如果換一個角度呢」；討論時重視說法站不站得住腳，對權威的說法也會想自己驗證。
容易被誤解的地方：常被以為冷淡或心不在焉，其實常常是在專心想事情；不急著下結論，不代表沒主見，而是還沒找到夠好的理由。
和相近類型的分別：ISTP 同樣以內向思考為主導，但輔助是外向實感，接收資訊時比較注意眼前的實況；ENTP 用的也是這兩個功能，只是順序相反，以外向直覺為主導。
第三與劣勢功能：第三功能是內向實感，常在比較放鬆、或年紀漸長時才用得順手；劣勢功能是外向情感，是最不熟練的一面（這兩項是 Myers 一派的說法）。
🔒 出生資料與類型只放在這一頁的網址裡，伺服器不保存；「儲存人物資料」只存在你自己的瀏覽器。
本站兩套系統的說明裡，只有「直覺」這個詞在兩邊都拿來當名稱，但指的是不同的東西；下面是兩邊知識庫各自的摘要，本站不把它們連在一起。
另外，16 型常說的「內向」「外向」，在本站的人類圖說明裡一次也沒有出現，所以也沒有可以並排的地方。
2026 年 9 月 30 日查的結果：沒有找到任何可靠的來源，把人類圖的類型、權威或人生角色和 16 型對應起來。談到兩者的只有下面兩份，都沒有提出對應：
其他查過、沒有找到的：Jovian Archive 部落格其餘的文章、官方排盤網站 myBodyGraph 的部落格、PubMed、OpenAlex、Crossref、archive.org 的書籍全文，以及本站參考的人類圖書籍。部落格與社群上「哪個人類圖類型是哪個 16 型」的清單，依本站的原則不算可靠來源，不採用。完整的清單在知識庫的這一篇與資料來源與查核說明。
📚 人類圖的說明：由本站依人類圖教材（Ra Uru Hu 的著作）整理撰寫，非逐字翻譯。16 型的說明：16 型的類型說明全部由本站撰寫，不取自官方測驗的類型說明或任何網站；功能順序是後來的 Myers–Briggs 排法，第三功能的內外向依 Grant 等人（1983）的交替排法，不是 Jung 的原說。Myers-Briggs Type Indicator®、MBTI® 是 Myers & Briggs Foundation 的商標或註冊商標，本站與它沒有關係。
16 型是心理學的性格架構，不是命理，也不是心理診斷。研究發現大部分人的分數落在中間附近，重測時常會換一個字母；請把結果當成認識自己的起點，而不是標籤。人類圖是 1987 年提出的現代體系，解讀是這個系統自己的主張。